28. ledna 2012

ACTA, SOPA, FUCKER, PIPA


Pokud při pohledu na sprosté slovo uděláte tuto grimasu, opusťte urychleně tento článek.

Byli jste varováni!

Pokud se o moderní technologie a internet zajímáte jen o trochu víc, určitě jste zaznamenali slova jako SOPA, PIPA nebo ACTA.

Podle slov navrhovatelů jsou to dohody, které mají přinét obecné dobro a chránit poctivost a dobrý obchod. V praxi jsou to dohody, které z našeho společného koláče svobod ukousnou další pořádný kus, pomůžou nahrnout do kapes korporátních zmrdů další bankovky a mohou (potencionálně!) zásadně změnit celý internet. Prostě nepodstatné drobnůstky.

Chtěla jsem o tom něco napsat, ale pak jsem si přečetla článek od Michala Rybky Úvaha: O co poslední dny jde? Máme na krku Megaprůšvih a potřeba o problému psát zmizela. V tomhle článku je všechno a takřka doslova s ním souhlasím. Navíc je to napsané mnohem lépe, než bych to dokázala já, takže jen mohu pokývat hlavu a říct: "Přečtěte si to. I když je to dlouhý, najděte si čas a přečtěte si to. Je to trochu depka, ale dává to věcem skutečnou perspektivu."

A dál už raději nečtěte :-).

Já k tomu totiž dodám jen pár drobností.

Tenhle typ dohod má prý chránit před pirátstvím a pomáhat například tvůrcům děl. Opravdu by to tyhle dohody dělaly? Michal Rybka vyvíjí už hromadu let hry. Já vyvíjím hromadu let hry. Oba dva bychom měli tyhle dohody uvítat, protože přece chrání naše zájmy a peníze, ne? Díky nim se přece prodá víc her a my na tom vyděláme! Jenže pravda je, že jsme oba zásadně proti nim. Jak to? Protože přemýšlíme. Protože vidíme, že tohle je úplně špatná cesta. Je to směr, který nic nepřinese vývojářům, ani umělcům, ani těm, kteří si chtějí jejich díla užívat.

ACTA, PIPA i SOPA jsou špatné návrhy. Jsou protlačené lobbystickými skupinami lidem, kteří buď vůbec nerozumí technologii, právu, svobodě a nebo jim tečou do kapes úplatky a vize protislužeb od mocných hajzlíků.

Aktuálně nenápadně schvalovaná ACTA se dá nevhodně a naprosto nedokonale přirovnat k tomu, že sedíte v bytě v podnájmu a pijete rum, který jste získali dole ve skladišti, které nebylo schváleno majitelem vedlejšího mrakodrapu, který je zároveň největším prodejcem rumu ve městě co drží všechny ostatní prodavače za koule (má totiž velmi dlouhá chapadla).
Tenhle certifikovaný prodavač rumu k vám najednou vlítne, vytáhne bimbasa a začne vám močit do obličeje. Chčije vám do vlasů, do skleničky,  močí na stůl před vámi, ulevuje si na vaše ruce a vypouští páchnoucí žlutou kapalinu do vašich očí a plní močůvkou vaší pusu.
Když začnete říkat "Jo, tohle je správně, chráníš mě" tak jen tečou chcanky i z vaší pusy dál na vaše sako a do vašeho klína, až jste najednou pomočení od hlavy až k patě.
Prodavač rumu, kterému se nelíbí, že pijete rum získaný odjinud než od něj, pak zhasne ve vašem domě světla, rozmístí nálože a odpálí váš dům. Vy se pak můžete dívat, jak váš dům krásně hoří i s rumem, který jste chtěli ochutnat. Pak si můžete jít koupit rum od toho milého prodavače rumu s močovými potížemi, který vlastní vedlejší mrakodrap. Přitom zjistíte, že mrakodrap je pro vás zamčený, protože nemáte magickou přístupovou kartu pro tohle území.

Ano, tak trochu parafrázuji jednu slavnou historku z nejmenovaného filmu, kde se taky někdo nechá pochcat a ještě se u toho usmívá :-)

Nenechte se zmást řečmi o tom, komu by taková dohoda pomohla nebo že je to "tvrdá ale správná věc". Tyhle dohody jsou ekvivalentem kobercového bombardování města, ve kterém je mimo jiné i továrna na výrobu kožených pouzder na pistole.

Pokud chcete podpořit skutečné tvůrce her, softwaru, zpěváky, kapely, spisovatele atd. (u filmu je to složitější, ale i tam existují nezávislé společnosti), snažte se je podporovat třeba tím, že si nakoupíte přímo od nich. Nakupujte v přímých a relativně rozumných distribučních systémech jako je Steam nebo marketplace od firmy Apple / Google / Microsoft. Najděte si stránky tvůrců a koukněte se, jestli si nemůžete nakoupit přímo u nich, což je vždycky nejlepš í cesta.
A pokud rozumnou možnost koupě nenajdete, klidně (a opatrně) stahujte - je to vina právě těchto korporátních zmrdů, kteří místo aby zlepšovali svoje služby a snažili se vám nabídnout kvalitní obchod nebo vůbec UMOŽNIT koupi tak investují spíš do svých jachet, rozparcelování trhu a do lobování.

Nenechme si od nich chcát do obličeje. Jsou to nenažraní dinosauři, kteří si zaslouží vyhynout.

A ještě připomínám  přečtěte si článek od toho šikovného chlapce. Napsal to na rozdíl ode mě slušně a hezky :-)

25. ledna 2012

Božínku, buď milosrdný, dej mi kulomet!


Bůh je milosrdný a dobrý. A každého, kdo s tím nesouhlasí, v jeho jménu upálíme, zmučíme, rozsekáme, ukamenujeme, ukřižujeme, uvaříme v oleji a nakonec mu vrazíme párátko pod nehet!

I když si ze své inteligence a schopností rádi děláme legraci, jsou Češi jedním z nejchytřejších a nejvzdělanějších národů na světě. Jsme takový rozumný, desetimiliónový ostrůvek rozumu uprostřed sedmimiliardového oceánu pomatenců. 

Ano, lehce nadsazuji, ale něco na tom přeci jen je. Je například úžasné, že tu můžu napsat o filmu, který v praxi říká "přemýšlejte" a vím, že pod článkem mi skoro jistě nikdo nebude hrozit smrtí nebo mi psát jaká jsem zrůda že nevěřím na Santa Clause Pánaboha.



Na youtube je k dispozici plná verze filmu Religulous s českým překladem (bohužel nejde vložit, takže jen link). Určitě se na Religulous podívejte. Uvidíte tam třeba, jaký typ člověka se může stát americkým senátorem - když ho vidím, tak se ani nedivím, že se PIPA dostala tak daleko.

Religulous začíná spíš legračně, ale čím blíže konci je, tím víc mi z něj jezdil mráz po zádech. Kdykoli Bill Maher zaryl maličko hlouběji do diskuze o víře v bohy, Ježíše, staré zábavné knížky atd., tak je vidět na druhé straně ten samý pohled - takové zvláštní zacukání hlavy, zloba v očích a pak viditelná myšlenková smyčka, ve které zůstane člověk chycený. Nehledě na to, jaký náboženský směr člověk uctívá.

Mám z toho nepříjemný pocit v žaludku když vidím, kolik lidí dokáže propadnout bludu jen kvůli tomu, že nechtějí přemýšlet do hloubky, protože se něčeho bojí nebo protože mají rádi jednoduchá hesla.

Děsí mě, kolik lidí něčemu uvěří jen proto, že to o sobě samo tvrdí, že je to pravdivé.

Fascinuje mě, kolik věřících si myslí, že před dvěma nebo deseti tisíci lety nikdy nikdo nelhal a že se malovala a psala jen absolutní a čistá pravda.

Udivuje mě, kolik lidí stejného živočišného druhu jako já si myslí, že příběhy, pohádky a fantasy vymýšlíme jen v moderních dějinách a dřív to lidi nedělali a neuměli si vymyslet příběh o bozích nebo "vyvolených" jen tak pro zábavu nebo pro ponaučení.

A zaráží mě, kolik lidí je schopných doublethinku a v pohodě řeknou "Santa Claus/scientologie/budhismus/vesmírní lidé/řecký pantheon jsou blbost, pohádka! Je to pro děti a hlupáky! Ale Hospodin, veliký fousatý pán co poletuje v mracích a všechny nás miluje, to je čistá pravda! Nevopovaž se o tom diskutovat!"

Určitě se na Religulous podívejte.

A teď kousek příběhu o tom jediném a pravém mesiášovi, kterého musíme všichni uctívat, jinak nás bude mučit milión let v pekle!






22. ledna 2012

Seriálové šílenství - Sherlock - 85% až 95%




Shlednutých sérií: 2 ze 2
Dílů v sérii: 3

Zmodernizovat Sherlocka Holmese se pokusili ve stejném čase na dvou místech dvěma způsoby dva týmy. Guy Ritchie se scénáristy vzal v Hollywoodu "starého dobrého" Holmese z přelomu 19. a 20. století a narouboval na něj moderní, popcornové zpracování, které nezatíží jedinou mozkovou buňku, ale zato pořádně zaměstná oční nervy a sluchové receptory. Vznikla tak komediální podívaná, která je sice zábavná, ale prosviští hlavou jak pátý panák vodky a mysl po něm zůstane stejně prázdná jako kelímek popcornu, který u filmu divák požírá.

Naopak britští gentlemani Mark Gatiss a Steven Moffat z BBC (oba stojí za několika velmi povedenými britskými seriály) k problému přistoupili z druhé strany. Spáchali svatokrádež a Holmese přenesli do 21. století s tím, že se pokusili co nejvíce zachovat ducha a chytrost předlohy, ale řádně hrábli i do samotných zápletek. Prostě vzali Sherlocka i Dr.Watsona a zapřemýšleli, jak by tito hrdinové mohli existovat a vypadat v moderním světě a jaké případy by dnes řešili. Holmes tedy hackuje, používá smartphone, Watson se zas vrátil jako lékařský veterán z Afgánistánu, navštěvuje psychoterapeutku atd.

Druhý přístup nakonec vyšel nesrovnatelně lépe. Aktuálně má Sherlock dvě minisérie po třech dílech a každý díl je špičkový, excelentně zpracovaný rébus. Sledování není úplně jednoduché, vyžaduje dost soustředění a nebála bych se některé části označit až za překomplikované, kdy chvílemi vlastně ani není jasné, co se vlastně řeší za případy a kdo jsou jeho aktéři. Ale všechno do sebe na konci vždy skvěle zapadne.

Za skvělý nápad také považuji rozhodnutí tvůrců nechat nás nahlédnout do Sherlockovi geniální mysli pomocí filmových triků, kdy zprostředkovaně přes text v obraze vidíme to, co vnímá Sherlock.

Hlavní zásluha za to, jak hodně se zmodernizovaný Sherlock Holmes povedl, ale není výtečný scénář, který si pohrává s naším očekáváním toho, co by se mělo stát dál. Není to ani tolik zásluha povedeného zpracování. Jsou to herecké výkony, a to především ústřední dvojice. Martin Freeman coby Watson dokonale ztvárňuje lidský prvek, který vás do děje vtáhne přes city. Benedict Cumberbatch jako Sherlock v sobě zase míchá dokonalý koktejl fascinující psychopatie a charismatu, čemuž pomáhá i úžasný hlasový projev (ne abyste na to koukali s dabingem!). Jsou skvělými protiklady, které se vzájemně skvěle doplňují a prolínají, jako Yin a Yang.

Jednotlivé epizody hodnotím v rozsahu 85% až 95% a pokud máte aspoň trošičku rádi detektivky nebo kriminální příběhy, vřele vám tuhle sérii doporučuji.


Perlička - oba herci se spolu sešli při natáčení Hobita, kde se z parťáků mění v zavilé nepřátele - Martin Freeman je Bilbo Pytlík a Benedict Cumberbatch namlouvá Saurona a draka Šmaka :-)


A teď trochu hudby.





19. ledna 2012

Asus Eee Pad Transformer Prime - primární a sekundární dojmy

Včera jsem si pořídila dlouho očekávaný tablet od Asusu s nekonečným jménem.

První dojmy byly trochu tristní, protože leccos nefungovalo jak jsem čekala. Ostatně - průběžně jsem si o tom lehce utvítnula na Twitteru (zdravím Alžbětu :-D ).


Druhé dojmy už byly trochu lepší - většina věcí už funguje jak má. Udělala jsem krátké video. Informativní asi moc není, ale zase je aspoň nudné. A to se počítá!




Další dojmy jen textově, protože práce s videem je časově hrozně náročná.

UPDATE 20. 1. -  ASUS dnes vydal updat, který problém eliminuje. Tomu říkám rychlost!


17. ledna 2012

Sherlock Holmes: Hra stínů - 70%



Přemýšlím, proč se film jmenuje tak jak se jmenuje a ne "Sherlock Holmes: Videohra na kokainu". Marketinfové oddělení asi rozhodlo, že název udělají trochu poetičtější.

Hra stínů sama sebe zbožňuje. Je to film, který by nejraději osouložil sám sebe za bouřlivého potlesku nás, diváků. A hodně lidí to určitě rádo udělá.

Přeplácané.
Nesrozumitelné.
Se zběsilým střihem.
Odtažité.
Narcistické.
Komiksové.
Prázdné.

Ale také:
Svižné.
Nádnerně výpravné.
Docela vtipné.
Se znovu-koukatelnými scénami.

Na filmu mi ani tak nevadilo, že se tu Sherlock Holmes definitivné mění v komiksového superhrdinu, kdy jsem skoro čekala, že začne pěstmi odrážet kulky (nikoli ty Watsonovy, ale ty z automatických pistolí z tajemné továrny na zbraně). Vadil mi hektický střih v akčních scénách, který je mi mimořádně protivný a mění i choreograficky pěkný jackiechanovský souboj s kozákem ve střihový guláš. Vadila mi prázdnota děje. Vadila mi neschopnost režiséra podat děj tak, aby mi na něm záleželo a i smrt jedné z hlavních postav (která měla navíc krásné laní oči) jsem odzívala.

Film má dobrý spád a žene se tak rychle kupředu, že jsem často ani nestačila vnímat, jaká je to konina. A je tu i malá část filmu (boj v lese), která jako by byla natočená jiným týmem a tam mě ta zpomalená triková hostina naopak totálně nadchla. Ale...

Ale když srovnám tohoto Sherlocka třeba s tím televizním, kterého teď točí BBC v podobném duchu, dostává ten hollywoodský rychlý šach mat.

70% kvůli několika opravdu podařeným scénám, ne pro film jako celek.

Sherlock Holmes: Hra stínů


9. ledna 2012

Svoboda začíná u nás


Svoboda je složitý pojem. Definovat ji nějak přesně je nemožné, protože se její obsah mění podle situace a možností. Svoboda je o to složitější, čím většího počtu rozdílných lidí se najednou týká, protože svoboda jednoho člověka vždy nějak zasahuje do svobody jiného člověka a mezi nimi se musí najít rozumná rovnováha, aby "jeden nebyl svobodnější než druhý". Jak těžké je takovou rovnováhu pro všechny najít i v méně podstatných věcech ukazuje třeba věčný spor o "svobodné kouření", kde je krásně vidět, jak odlišně chápou lidé vztah svobody vlastní ke svobodě těch ostatních.

1. ledna 2012

Co mě naučily americké filmy o světě - v číslech


Zrovna jsem dokoukala špatný horror a tak jsem se zamyslela, co mě vlastně úžasné americké filmy naučily o světě. Tady je pár postřehů - samozřejmě v číslech, aby to bylo důvěryhodné!


29. prosince 2011

Seriálové šílenství - Elfen Lied - 90%

Shlednutých sérií: 1 z 1
Dílů v sérii: 13

Jednou z mých mnoha mánií jsou fantastické seriály. A myslím, že uzrál čas, abych představila další várku těch zajímavých i těch, kterým je podle mě lepší se vyhnout.

Opět podotýkám, že se nesnažím o nějaké objektivní recenze (což je v praxi stejně nesmysl), ale jako vždy to podávám čistě z mého úhlu pohledu. Je to názor, ne hloubková analýza. Taková recenze je podle mě jediná upřímná a pak už záleží jen na tom, jestli máte vkus podobný a na moje doporučení nebo varování dáte, nebo jestli si najdete někoho jiného :-)

11. prosince 2011

Deus Ex: Human Revolution (PC) - 90%

Sympatičnost a lidskost hlavního hrdiny je srovnatelná s dlažební kostkou.

Nový díl Deus Ex je hrou, která mi po dlouhé době opravdu udělala radost nezvyklým pojetím - je dospělá, je o něčem víc než jen o "přežij útok bubáků" a "dosáhni největšího score" a hrabe kybernetickým prstíčkem do opravdu zásadních otázek budoucího rozvoje lidského živočicha.

6. prosince 2011

Proč je lepší Cyanogenmod než oficiální Android (od LG)


LG před časem konečně vydalo dlouho slibovaný update Androidu na verzi 2.3.4 pro jeden ze svých nejpopulárnějších telefonů - LG Optimus 2x. Tenhle Android přidává oproti původní verzi 2.2 dost zásadních i příjemných vylepšení a prakticky byl dostupný už skoro před tři čtvrtě rokem. Tohle je ale první nevýhoda oficiálních ROM od výrobců - i zásadní update systému chodí opožděně nebo vůbec.

Jelikož svůj telefon používám i k testování naší hry (v Lonely Sock), rozhodla jsem se kvůli updatu vrátit od neoficiálního Androidu nazvaného Cyanogenmod 7 zpět k Androidu od LG - testovat na oficiální ROMce má svůj smysl. (poznámka-většinou se říká "neoficiální ROM" verzím Androidu jako Cyanogenmod nebo MIUI  a "oficiální ROM" jsou verze Androidu přímo od výrobce s jeho vlastní nadstavbou a úpravami).