Tento blogísek i jeho autorka jsou k smíchu.

5. září 2016

Reuters vs Trump

9/05/2016 Posted by Nikola Bornová
Podívejte se na následující záznam.


Ve stručnosti - "rasistovi" Trumpovi tleskají černoši a dávají mu vyznamenání, Reuters rychle vypíná kameru, aby náhodou na veřejnost neunikla další pozitivní zpráva o Trumpovi.

Ano, takhle špatné už to s mainstream novinami je - i tisková agentura Reuters, která by měla být z principu nezávislá (má prostě shromažďovat informace a ty prodávat novinám), se chová takhle.

Ukazovat Trumpa pozitivně se totiž nesmí. Noty jsou prostě dané (Trump = démon, Clintonová = úžasná progresivní žena).

Pokud nenávidíte Trumpa, fakt se není za co stydět, když si na něj trochu upravíte názor. Všichni jsme si na začátku udělali názor podle lží (já taky), už ale máme dost informací na aktualizaci názoru :-). Mediální válka proti Trumpovi je opravdu nechutná a pokud se v tématu opravdu nevrtáte, reagujete na něj správně - Trump je v mainstream médiích rasista, xenofob, nácek a zbohatlická zrůda co nenávidí mexičany a muslimy. Takhle ho mainstream média prostě prezentují, takové jsou noty podle kterých hrají. Je správné takovým člověkem pohrdat.

V reálném světě to ale je trochu jinak. Trump má asi narcisistní poruchu, ale to je zřejmě vše - prokazatelně není ani rasista, ani antisemita, ani nácek, ani xenofob. Jsou o tom spousty jasných, hmatatelných důkazů. Jen prostě nevoní aktuální garnituře.

Tady jsem to přeložila, pokud se moc netykáte s angličtinou:

Režisér: "On dostává šál!" 
Kameraman: "Tohle natočím, je mi jedno co říkají...za tohle ať mě klidně degradujou...co ty?"
Režisér: "Vypni to." 
Někdo další: "Má se to vypnout?"
Režisér: "Jo, Michaele, udělej to."
Kamera se vypne. 

Update

Pokud vás zajímají další informace k téhle konkrétní kauze, zkuste např.reakci na britském Daily Mailu, kde Reuters říká, že footage točilo CBS. K tomu CBS říká, že useknutí nahrávání způsobil Trumpův tým. (zdroj informace - Reuters)

1. září 2016

Youtube a monetizace jen pro politicky korektní

9/01/2016 Posted by Nikola Bornová ,
Zrovna včera jsem se bavila o tom, jak velké sociální sítě postupně stahují smyčku kolem toho, co se smí a nesmí říkat...ale že pořád ještě máme YouTube. Často tam sice haprují claimy na obsah, ale na YT můžete svobodně projevovat názory...teda...

Už ne tak úplně - už platí, že pokud řeknete nebo ukážete cokoli co není dostatečně politicky korektní, nesmíte video monetizovat. Tím samozřejmě dost klesá atraktivita tvorby videí pro lidi, kteří nechtějí být přehnaně politicky korektní. Aktuálně totiž nesmíte říct sprosté slovo, mluvit o kontroverzních tématech, jakkoli reagovat na násilí, nahota není povolena ani částečná, humor o sexu není povolen (podle mě tím vyhodili tak 50% humoru) atd.

 Stručně řečeno - pokud se chcete zabývat tvorbou videí na YouTube trochu vážněji a pomocí obsahu si vydělávat, musíte být co nejvíc politicky korektní. Nesmíte riskovat, že řeknete něco nevhodného, protože pak pá pá, monetizace.

 Trochu víc o tom řekne Chris Ray Gun.


Ach jo. Kam to míříme?

(p.s.ano, pořád existují věci jako Patreon, přes který tvůrce může získat částečné finance i když není politicky koreotkní a vždy pozitivní, ale to nic nemění na směru, kam Google s youtube míří)

Update 2.9.2016
Philip DeFranco přináší nové informace o tom, co to ten Google vlastně vyvádí.


30. srpna 2016

Je USA pořád "Země neomezené svobody"?

8/30/2016 Posted by Nikola Bornová
Hezká ukázka toho, jak degraduje svoboda projevu v USA. Novinář David Seaman napsal v novinách Huffington Post článek o zdraví Hillary Clinton. (Huffington post je aktuálně 31. nejnavštěvovanější web v USA - to je fakt hodně; je to řekněme neco jako naše Lidovky).

Tak tenhle novinář byl za napsání článku okamžitě zabanovaný, zablokovali mu účet, článek rychle stáhli - vše bez upozornění. Prostě ho zařízli.

David Seaman, který očividně polkl "červenou pilulku", protože ho vůbec nenapadlo, že něco takového se mu může stát. Raději natočil video, kde vše shrnuje. Za celou svojí novinářskou kariéru se prý s ničím takovým nesetkal. No, bude si holt chlapec muset zvykat, poduk nebude psát podle správných notiček...

 Mimochodem - velkou část z těch 5 minut videa věnuje Seaman tomu, že raději říká, že netrpí sebevražednými myšlenkami ani není nešikovný, že aby třeba mohl spadnout pod kola metra. Asi už si přečetl "konspirační teorie" o tom, kolika odpůrcům klanu Clintonových se něco takového stalo. Taky máte tak silné pocity štěstí z Pravdy a Lásky a Tolerance, co se aktuálně šiří celým západním světem? :-)


23. srpna 2016

Růžový svět

8/23/2016 Posted by Nikola Bornová
Další video o tom, jak nás manipulují mainstream media.

Ano vím, lepší je postovat sebedojímací zamyšlení o toleranci, co nasbírají hodně lajků. Rychle onálepkovat nesouhlasné hlasy nějakou dehonestující nálepkou a pak je raději ještě zablokovat. Tyhle hlasy totiž nejsou příjemné. Je to "hejt spíč"!

O to přece v životě jde, to je to hlavní - hovět si v příjemné představě světa. Neustále si přebarvovat realitu tak, aby vypadala hezčí, než je. Prezentovat sebe sama tak, abychom vypadali v tom snovém světě skvěle a všichni nás obdivovali. To je správně progresivní.

Realita není důležitá a navíc je často mnohem nepříjemnější než ten krásný, progresivní narativ.

Když zavřeme oči a zacpeme si uši, problémy zmizí. Všechno je fajn...




19. července 2016

Co přinesl hysterický aktivismus?

7/19/2016 Posted by Nikola Bornová

Tak si udělejme takovou malou bilanci, co přinesl "progresivní" aktivismus za poslední dobu. Black Lives Matter - černoši se v USA tak vyhecovali, že začali hromadně vraždit policisty (kteří jsou ve skutečnosti jejich největší ochránci - teda aspoň těch, co nejsou kriminálníci). A BLM podporuje už i střílení černých policajtů, protože to nejsou správní černoši. Obrana masové muslimské migrace do civilizovaného světa - nekritické přijímání muslimských migrantů a podpora islámu přinesla radosti jako vyvraždění redakce humoristického časopisu za pár kreslených vtipů, masakr v Paříži jen tak, masakr v Nice jen tak pro radost, bombový útok v Bruselu, masové znásilňování Evropanek (po tisících), zhroucení realitního trhu ve Švédsku, brexit (ano, brexit vyhrál díky muslimské migraci), tvorba no go zón v Německu, Francii, Británii, Švédsku i ve slavném Bruselu, restoucí euroskepticismus a hrozbu rozpadu EU, stovky vražd původních Evropanů. Dále tu máme bezprecedentní cenzuru médií (obzvlášť ve Švédsku je už blízko levelu "komunismus"), na sociálních sítích (s legislativními úpravami svobody slova), výjimky ze zákona pro hala vraždění zvířat atd. O hrozící likvidaci přetíženého sociálního systému v Německu ani nemluvě. Raději také nebudu zmiňovat rozdmýchání nenávisti vůči "protěžovaným přičmoudlíkům", kteří byli předtím většině lidí úplně u zadku. Obrana LGBT práv - zuřivý boj za právo na vlastní záchody pro transky, za svobodu identifikovat se jako kůň nebo malá holčička atd. přineslo (ne)očekávaný vzrůst homofobie a pnutí mezi většinovou populací a LGBT lidmi. Díky.

Feminismus - feministky/feministi natolik tlačí na pilu ohledně (v Evropě neexistujícího) porušování ženských práv, že proměnili termín "feminismus" v nadávku a zabránili tvorbou neexistujících problémů jakékoli racionální diskuzi. V Londýně to také například vedlo k cenzuře reklamy, která nesmí být "sexistická" (za což se může schovat hodně).

Anti-brexit hnutí - hysterická reakce na výsledky referenda, které "nedopadlo tak jak mělo" hrozí tím, že bude nenávratně poškozena skutečná demokracie. No, musím říci - opravdu vám děkuji, milí aktivisté. Opravdu svět měníte na "lepší místo".

11. července 2016

Rasismus je špatný

7/11/2016 Posted by Nikola Bornová
Mezirasové násilí je špatné, na tom se asi všichni shodneme. Bohužel z nějakého důvodu je v mainstream médiích rasismus postavený tak nějak na hlavu. Příliš často to vypadá, že:
  • černoch nebo Arab nemůže být rasista (ani když otevřeně vyzývá k vraždění bílých)
  • každý běloch je rasista, pokud neprokáže opak
  • pokud statistika neprokazuje, že běloši jsou svině a ostatní jsou jejich oběti, je rasistická
  • racionální debata o rasových problémech je rasistická
  • policie je největší zlo moderního světa, bez policistů by byl svět lepší a bezpečnější místo
  • tenhle příspěvek je rasistický, protože autorka nemá přes profilovou fotku ani v hlaviččce blogu aktuální support [insert name] vlaječku (Je suis Charlie / LGBT duha, Je sui Paris atd.)
Proč se chováme takhle podivně? Opravdu se online svět zvrhl jen v poměřování toho, kdo je víc tolerantní "borec nad věcí"? Pokud se problémům nepostavíme čelem, jen zahnívají pod kůži až nakonec explodují v gejzíru SKUTEČNÉHO hnědého hnisu. Tím, že budeme všichni strkat hlavu do písku a naším hlavním cílem bude jen nasbírat lajky a vysílat do okolí signál o tom, jak jsme v pohodě a ultratolerantní ke všemu, nikdy nic nevyřešíme. Naopak, nechat problémy neléčené a vyhýbat se nepříjemným faktům všechno jen zhoršuje a UBLIŽUJE OBĚMA STRANÁM.


21. června 2016

Bavme se jako lidi...

6/21/2016 Posted by Nikola Bornová

Je smutné, když o budoucnosti země rozhodují činy psychopatů a ne racionální diskuze. Ale ono to není nic nového - emoce mají VŽDYCKY rozhodující slovo nad rozumem a úspěšní lídři (to neznamená dobří!) to moc dobře vědí.
Vražda Jo Cox, té očividně milé a sympatické dámy, se odpůrcům brexitu "vyplatila" a ve spojení s Cameronovou rétorikou o třetí světové válce a hladomorech v případě odchodu z EU se nedivím, že mnoho povrchně informovaných občanů Británie volí setrvání v Evropské Unii. Škoda, že se rozhodují na základě strachu (druhá strana na tom samozřejmě není lépe).
Je mi fakt hrozně líto, že hysterie kolem migrace, brexitu, diskriminace menšin, feminismu a dalších tématech je tak vyšponovaná, že se kvůli tomu navzájem zabíjí lidi a původně normální sousedé a známí se rozdělují do nesmiřitelných táborů. Komu tohle prospěje?


Kdo za to rozdmýchávání hysterie místo diskuze může? Podle mého skromného názoru tohle šílenství rozpumovávají aktivisté z neziskovek, mainstream média (proti kterým se pak vyhrazují okrajová média) a někteří politici. V rámci boje za jejich verzi Velkého Dobra rozpoutávají rozkol a velké zlo.
Měli bychom to fakt zklidnit a bavit se jako normální, racionální, inteligentní lidé a ne jako vzteklé hysterky. Opravdu, tenhle boj emocemi místo argumenty je cesta do pekla...

20. června 2016

Kolotoč světa

6/20/2016 Posted by Nikola Bornová
Když jste na světě dost dlouho, hodně se ve věcech rejpete a neobelháváte se žádnou ideologií, tak zjistíte, že se civilizace cyklicky mění - k lepšímu i k horšímu. Obvyklá doba jednoho cyklu je jedna generace. Dřív to bylo cca 20 let a aktuálně je to spíš let 25, protože dospíváme pomaleji. Lidsky řečeno - po každé velké změně (revoluce/válka/puberta) přijde relativní klid, ale v průběhu následujících 20 let se pomalu sbírá hnis až je nakonec pnutí v beďaru tak veliké, že vybuchne a vystříkne na zrcadlo. Tak.

Následky některých generačních cyklů jsou pozitivní, některé jsou ale i negativní. Není to čistá, lineární evoluce společnosti, jsou to spíš takové poskoky tam a zpět. Celkově se ale díkybohu přeci jen pomalu suneme dopředu.


Ono to totiž ve skutečnosti trochu replikuje ontogenezi člověka, kdy děti často dělají krásné pokroky ("Jééé, Fanoušek řekl máma!"), pak nečekaně zinfantilní ("Fanoušek se nám zase začal posírat..."), aby zas skočily daleko dopředu ("Jééé, Fanoušek rozluštil strukturu DNA a dostal nobelovku!").

Dva kroky vpřed, jeden krok vzad, dva kroky vpřed, jeden vzad... Nekonečný cyklus progrese-regrese.

Bohužel to ale vypadá, že aktuálně se celá západní civilizace dostala do té regresivní části evoluce. Paradoxní je, že aktuální vývojový skok dozadu je prezentovaný jako nádherná ukázka naší pokrokovosti, ale to už je holt součást newspeaku, který řadu slov obrací na hlavu. 

Bohužel to vypadá, že regresivní "progresivisti", tj. různí aktivisti za práva pedofilů, za inkluzi pomalých a problematických dětí mezi ty rychlé, všichni ti bojovníci za islamizaci Evropy, za "spravedlivé" zvýhodňování menšin, za plošný zákaz "hejtu", za zákaz jakékoli obranyschopnosti, za prvnoplánový ekologismus atd. rozhodnou o budoucnosti aktuálně nejsvobodnější civilizace na planetě na další generaci. Hlavním cílem moderních nositelů pokroku se stalo tzv. virtue signalling, tj.snaha všem ukázat, jak jsem skvělý človíček, a ne snaha o skutečný pokrok a spravedlnost. Lajk!


A tak se dostáváme do společnosti, kdy v rámci "objektivity" je mazán každý názor, který je mimo schválenou Pravdu (cenzura sociálních sítí, článků; listy lidí, kteří nemají povolen vstup do TV atd.).

Kráčíme do světa, kde v rámci "rovnosti" dostávají různé skupiny nespravedlivé výhody (kvóty pro ženy; výjimky ze zákona na týrání zvířat pro muslimy atd.).

Svět, ve kterém ve jménu "dobra" může lhát, protože to přinese samá pozitiva a sociální jistoty (zatajování problémů s migranty, hysterické lhaní o kandidátech na prezidenty nebo o apokalyptických následcích brexitu atd.)

Vstupujeme do zářivé budoucnosti, kde organizacím pro boj za "lidská práva" předsedají pokrytci ze zemí s nejnižší svobodou a rovnoprávností na světě (např. OSN).

Čeká nás svět zítřka, kde v rámci "bezpečnosti" všichni přijdou o poslední možnosti obrany (absurdní plošné zákazy obranných prostředků atd.).


Ale pozor, vy co ten trend vidíte - nepropadejte zoufalství! Pamatujete si ještě na začátek článku? Jde o cyklické změny. Krok zpět, dva kroky kupředu, krok zpět...holt teď budeme muset na 25 let zatnout zuby, než přijde další revoluce, která pročistí tu stoku politické hyperkorektnosti, neomarxismu a multikulturalismu, která aktuálně hrne tuny sraček na hlavy racionálních a svobodomyslných lidí.

"Nebojte se - bude líp! Jen tam musíme dojet holym zadkem po struhadle."
tlamiczka